民間借貸不規範頻引訴訟

記者從檢察機關民事行政檢察部門獲悉，近年來本市民間借貸糾紛逐年上升，其中越來越多案件由親朋好友間借款産生，雙方當事人打官司費時費力，又傷感情，結果常常是“雙輸”。 借貸台北美麗華
　　55歲的宋女士出于義氣給朋友楊先生簽下“借款2.2萬元”的收據，結果不久前被楊先生告上法庭。楊聲稱，宋的先生因做生意缺資金而向自己借款，要求歸還這筆錢。但宋女士說，這完全是楊先生設下的“騙局”。案件曆經一審、二審，法官認爲宋女士稱楊先生虛構債權卻沒有證據，因此判決她必須償還這2.2萬元。宋女士想不通，又到靜安區法院控申科要求申訴，同樣因缺乏依據而未獲立案。 借貸台北美麗華

　　“朋友間的字條、收據背後，往往存在各種‘隐情’。”檢察官介紹，此類案例爲數不少，但法律講究證據，在對簽署收據當日客觀情景難以求證的情況下，“白紙黑字”立下的收據便成爲借貸關系中的重要證據。

　　另一起案件中，劉先生爲幫朋友，陷入住房面臨拍賣的尴尬境地。他在朋友開的家具公司當财務，期間代公司向他人借了125萬元錢，這筆錢也劃進公司賬戶，但出于對朋友的信任，劉先生在還款協議上簽了自己的名字。不料公司經營出現問題，沒能歸還這筆錢，結果劉先生成了被告，并被判決按約歸還債主借款。法院在執行階段查到劉先生名下可供執行的不動産，目前已進入執行拍賣程序。
　　采訪中，一些案件當事人坦言，因爲借款發生在熟人之間，他們往往沒有簽訂書面協議，一旦一方當事人否認有借貸關系，就會引起争議。還有些案例中，借條書寫太随意，有的寫在煙盒上，有的寫在便條本上随意撕下的一頁上。檢察官認爲，借條書寫不規範會留下一些隐患，比如金額用阿拉伯數字書寫，或是借條正文與落款相隔太遠，中間留著大片空白，很容易被修改；借條上隻有借款人簽名卻沒有手印，進入訴訟後出借人一方經常否認簽名的真實性；還有人在打借條時故意寫錯名字，進入訴訟後否認自己是借款人。

　　檢察官提醒，民間借貸中，還是應該提倡“親兄弟明算賬”，親戚朋友間借款也應立下借條，簽訂還款協議，并規範簽名蓋章；借條内容要與事實相符，切莫爲了“幫朋友”、“講義氣”而輕率寫下借條。